Newsletter Foodwatch. Aktueller Status

Die Europäische Kommission will das umstrittene Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat für weitere zehn (!) Jahre zulassen. Jetzt sind die EU-Mitgliedsstaaten am Zug: In wenigen Wochen werden sie über die Zulassung des Ackergifts entscheiden. Mehrere Staaten haben bereits angekündigt, gegen Glyphosat zu stimmen. Deutschland muss nachziehen: Fordern Sie Bundeskanzlerin Angela Merkel auf, dafür zu sorgen, dass die Bundesregierung NEIN sagt zu Glyphosat!Jetzt unterschreiben

diese Geschichte macht uns fassungslos: Das deutsche Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) soll bei seiner Bewertung des Unkrautvernichtungsmittels Glyphosat ganze Textpassagen aus Studien des Chemiekonzerns Monsanto kopiert haben! Das hat eine Analyse der Umweltorganisation Global 2000 ergeben. Das BfR sieht darin kein Problem: Texte aus Studien der Antragssteller zu übernehmen, das sei "üblich".

Global 2000 kommt in seiner Analyse der BfR-Bewertung zu einem anderen Schluss: "Über zahlreiche Seiten hinweg wurden Textpassagen praktisch wörtlich übernommen. Die systematische Unterlassung von Quellenangaben und das gezielte Entfernen von Hinweisen auf die tatsächlichen Verfasser der Texte lassen sich nur als bewusste Verschleierung ihrer Herkunft deuten. Es ist offensichtlich, dass das BfR keine eigenständige Bewertung der zitierten Studien vorgenommen hat."

Der Bewertungsbericht des BfR ist deshalb so wichtig, weil er die wissenschaftliche Grundlage für die von der EU-Kommission vorgeschlagene Zulassungsverlängerung darstellt. Doch er stammt in wesentlichen Teilen aus der Feder des Konzerns, dem Glyphosat riesigen Umsatz beschert!

Namhafte Wissenschaftler wiesen am Mittwoch bei einer Glyphosat-Anhörung im Europaparlament auf eine Krebsgefahr von Glyphosat hin! Auch die Krebsforschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation hält den Wirkstoff, der in zahlreichen Unkrautvernichtungsmitteln enthalten ist, für "wahrscheinlich krebserregend beim Menschen".

Wir finden: Deutschland sollte nicht den Chemie-Konzernen nach dem Mund reden, sondern sich für das im EU-Recht verankerte Vorsorgeprinzip stark machen. Solange es begründete Zweifel an der Unschädlichkeit von Glyphosat gibt, muss die Bundesregierung gegen eine weitere Zulassung von Glyphosat stimmen! Es sind nur noch wenige Tage bis zur wichtigen Abstimmung der EU-Staaten in Brüssel. ....

Die EU-Kommission will den Einsatz von Glyphosat für weitere zehn Jahre erlauben. Nun ist der Ball bei den Mitgliedsstaaten: Sie stimmen schon Ende Oktober über die weitere Zulassung des Ackergifts ab. Frankreich, Österreich, Italien und Luxemburg haben bereits angekündigt, mit NEIN zu stimmen. Auch aus Schweden gibt es entsprechende Signale. Und Deutschland?

Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt ist für die Weiterverwendung von Glyphosat, Bundesumweltministerin Barbara Hendricks ist dagegen. Weil sich die Bundesregierung nicht einigen kann, hat sich Deutschland bei den vergangenen Glyphosat-Abstimmungen in Brüssel enthalten. Bundeskanzlerin Merkel muss nun ein Machtwort sprechen: Deutschland muss NEIN sagen - und den Einsatz von Glyphosat in ganz Europa beenden! 

Ihr foodwatch-Team

P.S.: Immer wieder erleben wir es, dass das Vorsorgeprinzip unterlaufen wird, wir Verbraucherinnen und Verbraucher ohne Not gesundheitlichen Risiken ausgesetzt werden. Das ist einer der Gründe, warum es foodwatch gibt! Wir kämpfen dafür, dass bei Lebensmitteln keine unnötigen Risiken für unsere Gesundheit bestehen. Helfen Sie mit: Setzen Sie mehr Rechte für Verbraucherinnen und Verbraucher durch - unterstützen Sie unsere Arbeit als Fördermitglied:www.foodwatch.de/mitglied-werdenWeiterführende Informationen und Quellen:Global 2000: Wie das BfR von Monsanto abgeschrieben hat
Reaktion des BfR